SE AFIRMA A NIVEL ACADEMICO EN
ESTADOS UNIDOS DE AMERICA LA CONSTITUCIONALIDAD DEL DERECHO A LA VIDA DEL NO
NATO.
Por Carlos Alvarez Cozzi
Las
agencias de noticias dan cuenta que la Universidad de “Harvard publicó un
análisis constitucional para responder si el “derecho a la vida” en los Estados
Unidos incluye a personas no nacidas, concluyendo que la legalización del
aborto tras el fallo de Roe vs. Wade viola los derechos de la Constitución de
su país.”
Como indica Life News, la Decimocuarta Enmienda
adoptada en 1868, declara que “ningún Estado puede privar a la persona de su
vida, libertad o propiedad, sin un debido proceso legal; ni negar a persona
alguna dentro de su jurisdicción la protección legal igualitaria”.
En el nuevo trabajo de
investigación de 34 páginas, escrito por el estudiante de derecho de Harvard,
Joshua Craddock, y publicado en la
revista Harvard Law Journal and Public Policy, se asegura que “el uso por
la Decimocuarta Enmienda de la palabra ‘persona’ garantiza el debido proceso y
la misma protección a todos los miembros de la especie humana”.
“Los no nacidos son miembros de la especie humana
desde el momento de la fecundación. Por lo tanto, la Decimocuarta Enmienda
protege a los no nacidos. Si se concede la premisa menor (que los no nacidos
son miembros de la especie humana), todo lo que debe demostrarse es que el
término ‘persona’, en su significado público original en el momento que se
adoptó la Decimocuarta Enmienda, se aplicaba a todos los miembros de la especie
humana”, señaló.
Para realizar el
análisis, Craddock utilizó una metodología que consiste en diccionarios de uso
legal y común, el contexto del derecho anglosajón (o Common law) y casos que
intentaron interpretar el significado del texto de una manera consistente con
el significado original
Además del lenguaje, el
estudiante de Derecho, continúa la noticia, colocó sus conclusiones en el
contexto de la época, señalando que en el momento en que se escribió la
Decimocuarta Enmienda, varios estados llamaron a la persona no nacida un “niño”
en sus leyes.
Por otra parte, Craddock
señaló que en 1859, la Asociación Médica Americana ordenó que el gobierno debe
proteger la “existencia independiente y real del niño antes del nacimiento” y
calificó de “innecesario e injustificable la destrucción de la vida humana”.
También, en 1867 la
Sociedad Médica de Nueva York “condenó el aborto en cada etapa de la gestación
como un ‘asesinato’”.
Finalmente, Craddock
señaló que los magistrados de la Corte Suprema se equivocaron en el fallo de
Roe vs. Wade de 1973 que otorgó el derecho al aborto en todo el país. Posición
de la que en varios Estados abortistas se está volviendo al influjo del nuevo
presidente Trump, declaradamente pro vida.
Una noticia que nos llena de satisfacción. Porque que
en la primera potencia mundial, se reconozca que el derecho a la vida de todo
ser humano desde la concepción tiene basamento constitucional, no es poca cosa.
Vientos nuevos ya soplan en Estados Unidos. La academia está liderando este
nuevo tiempo!
Publicar un comentario